目前我国室内空气质量相关的标准有《民用建筑（zhù）室内环境污（wū）染物控制规范》和《室内空气质量标准》，今天绿之蓝环保通过深（shēn）度分（fèn）析关于室内空（kōng）气质量、室（shì）内（nèi）环境污染物质检测的18883标准和50325标准的区（qū）别——颁布机构（gòu）不同、目标不（bú）同、检测条件不（bú）同、目的不同，你可能对（duì）家装行业有个全新认识。
两者有什（shí）么区（qū）别?
《室内空气质量标（biāo）准》GB/T18883-2002是推荐性标准,是自愿实施（shī）的。
《民用建筑工程室（shì）内环境污染（rǎn）控制规范》GB50325-2001是（shì）强制性标准。
适用范围不同
《室内空气（qì）质量标准》GB/T18883-2002规定了室内空气质量（liàng）参数,适（shì）用于住宅和办公建筑物内部（bù）的室内（nèi）环境质量评价。
《民用建筑工（gōng）程室（shì）内环境污染控制规范（fàn）》GB50325-2001适用（yòng）于民用建筑工程(包（bāo）括土建和装修)的建筑工程质量验（yàn）收。该标准（zhǔn）中涉及的室内环境污染系指由建筑材料（liào）和装修材料产（chǎn）生的室内环境污染。
规定（dìng）标准不同
《室内空气质量（liàng）标准》GB/T18两种室内空气检测标准主要区别GB50325GBT18883-2002中规（guī）定的参数指标（biāo）共19项,包（bāo）括物理性指标、化学性指标、生物（wù）性指标和放射性（xìng）指标。
《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB50325-2001中（zhōng）规定（dìng）的（de）参数指标共5项。
封闭式时间不同
《室内空气质量标准》GB/T18883-2002要求检测（cè）之（zhī）前封闭12小时。
《民用建筑工（gōng）程室内环境污染控制规范（fàn）》GB50325-2001要求:对采用集中空调（diào）的民（mín）用建筑工程，应在空调正常运转的条件下进行;对采用自然通风的民用建筑工程，检测应在对（duì）外门（mén）窗关（guān）闭1小时后进行。绿之蓝环保（bǎo）
目的不同（tóng）
颁布机构不同、目标不同、检（jiǎn）测条（tiáo）件不同、目的不同。
1、18883是卫生部（bù）颁布的，50325是建设部颁布的。
2、18883是（shì）一个人居环境健康的最低标（biāo）准，50325是建筑工程环境污染物控制规范。
3、18883标准涉及19项指标，50325规范只涉及5项指标。
4、18883要求检测（cè）前关闭门窗12小时，是（shì）出于让检测条件尽量接近日常居住状态的考虑，即居住者一般能够保障一天有两次机会开窗通风。50325检测条（tiáo）件(甲醛、苯、氨、tvoc四项)是关闭门窗1小时后进行。显然，50325标准更多地考虑的是（shì）令建筑商和装修商可以比较容易地过关，室内环境污染问题只要不是太差就行。徐州绿之蓝环保
而在实际过（guò）程中，房屋密闭12小时和1小（xiǎo）时的检（jiǎn）测，对比结果往往要差2～3倍!
也就是说，50325检测（cè）达标（biāo）的（de）房屋，按18883检（jiǎn）测就很可能不达（dá）标（biāo），也就不符合健康人居（jū）环境的最低标准（zhǔn），18883约束不了建筑商和装（zhuāng）修商，实际（jì）上是（shì）约束或告诫消费者。令人遗（yí）憾（hàn）的是，目前绝大多数企业（yè）采用的是（shì）50325标准，他们对此避而不谈，甚至会可（kě）能采取一些措施蒙混过关!
侧重点不同
显然（rán），18883与50325存在巨（jù）大（dà）的差别。18883关心（xīn）的是人民健康，50325更多的是（shì）关心建（jiàn）筑（zhù）商和装修商的利益。依（yī）据18883标准进行的室（shì）内空气质量检测，才是衡量（liàng）房屋是（shì）否环保的根本准绳。
为何装（zhuāng）饰企业对标准如此讳莫如深?
1、成本太高
就东方神盾品牌而言，为（wéi）了实现产品环（huán）保标准达食品级，无毒无害，配（pèi）套（tào）建立（lì）了行业领先（xiān）“质量（liàng）管理体系”“质（zhì）量监管（guǎn）体（tǐ）系”等，采用国际先进（jìn）技术（shù），遵循国际标准严格检测执行。而做到这些，需要企业建立完善的技术标准和严谨的理论知识系统，以专业（yè）的科研技术团队作为（wéi）支撑（chēng），用大量的实践（jiàn）结果来进行验证。其成本已经不能简单的通过金钱来衡量。
2、要求太高
抛开成本来说（shuō），执行过程中，每个装修环节都要严格把控，能做到这（zhè）点的装企屈指可数（shù），现实情况（kuàng）是部分企业（yè）不是（shì）不想（xiǎng）做，而是“做不（bú）到”!
3、消费者环保意（yì）识不足
与其（qí）说消费者意识不强，不（bú）如说存在部分企业存在过度（dù）虚假宣传、避重就轻、有针对性的环保宣传现象，会在极大程度上误导消费者。
4、环保标准缺失
通过上述标准对比，提（tí）高相关标准门槛的紧（jǐn）迫性已不言而喻。应加速提高我国室内空（kōng）气污染强制性标（biāo）准。近年，地（dì）方政府对精（jīng）装房装修质量的重视程度也提上了日程，以广西为代表的（de）地方（fāng）政府率先立项《精装房绿色装修技术要求》标准，推进绿色建（jiàn）筑发展。
5、缺乏有效监管制度
产品和服务的非（fēi）标准程度高，信息严重不对等（děng）现象导致了家装很多利益链条上的灰色地带的存在。
6、天下熙攘，皆为利往
放弃很简单，而坚持太难。政策不强制，消费者不明晰的情况下，装企为何要放弃（qì）既得利益，舍近求（qiú）远?
现状不容乐（lè）观，我们都在“自强不吸”
◆曾有调查对北（běi）京（jīng）、上海、天津三（sān）大城市居室进（jìn）行抽检，抽检结果显示，甲醛超标的比例（lì）分别为79%、82%、81%，要知道，一线城市（shì）的环保标（biāo）准比二三线城市更严，可想而知（zhī），甲醛污染已成为普遍（biàn）现象!
◆中国消费者（zhě）协会联（lián）合浙江省消（xiāo）协曾在（zài）2017年分（fèn）别对北京30户和杭州53户装修后的室内（nèi）空气状况进行了检测。经测试，居（jū）室中有害气体和放射性污染（rǎn）均不同程度存在。居室甲醛浓度超标高达（dá）七（qī）成以上，最高（gāo）超标10多（duō）倍。其他挥发性有机化合（hé）物TVOC和苯的超标（biāo）情况也（yě）很严重!
◆《西安市2010-2015年新装修居民室内空气污（wū）染调查与分析（xī）》报告显示，分析（xī）近6年的检测结果，甲醛和TVOC仍然是室内空气污（wū）染的主要因素，平均超标率分别为62.9%和70.1%!
甲醛污染比我们想象中更严重
大（dà）波的数据告诉我们：
室内空气治理迫在眉睫!
绿之蓝（lán）环（huán）保专业甲（jiǎ）醛（quán）检测治理机构，采用专用技术，针对性对甲醛、TVOC、苯、氨等污染物进行有效（xiào）治理。
